Phạm Thị Ngọc Giàu
| Tên ý tưởng: | |
| Tác giả: | |
| Mã | |
| Ngày | |
| Mô tả | |
| Lượt like | 23
|
| Lượt xem | 1128 |
1.
Sự khác biệt về hóa chất giữa hai
phương pháp
Phương pháp PM (hiện hành)
- - Thuốc thử: ammonium molybdate, H2SO4, FeSO4
- - Dung dịch chuẩn: KH2PO4 vào TCA 2,5%
Phương pháp VMPA (cải tiến)
- - Thuốc thử: Ammonium
Molybdate, Ammonium Metavanadate, acid HNO3 65%.
- - Dung dịch chuẩn 5 mM: KH2PO4
,TCA 2,5%.
2.
Kết quả đạt được của việc cải tiến
phương pháp phân tích
Bảng 1. Hiệu quả sơ bộ của việc sử dụng phương pháp VMPA thay thế
phương pháp PM
|
|
PM |
VMPA
HNO3 65% |
%
chênh lệch |
|
Chi phí hóa chất |
100% |
43% |
-
56% |
|
Thời gian (ngày) |
2 |
1 |
-50% |
|
Nhân lực (công) |
3 |
2 |
-33% |
VMPA so với phương pháp PM trong phân tích mủ
của Phòng Thí nghiệm Sinh lý mủ, phương pháp cải tiến VMPA có những lợi ích như
sau:
- Về chi phí hóa chất: bao gồm các chất cần
dùng cho quá trình phân tích, kể cả nước cất. Chi phí hóa chất của phương pháp
VMPA giảm 56% do lượng hóa chất cần dùng ít hơn so với phương pháp PM. Thời
gian được tính bằng số ngày công để cho ra kết quả Pi.
- Về thời gian phân tích: Phương pháp PM của PhòngThí
nghiệm cần 24 tiếng trước khi đo quang để đảm bảo phản ứng diễn ra hoàn toàn,
nhưng đồng thời cũng tăng khả năng các phản ứng phụ xảy ra làm chuyển màu dung dịch. Như vậy kết quả định lượng Pi của phương
pháp PM có khả năng thấp hơn so với hàm lượng Pi thực trong mủ. Phương pháp
VMPA có thời gian phản ứng ngắn, độ tin cậy cao, kết quả định lượng Pi gần với hàm
lượng thực có trong mủ.
- Về năng suất lao động: Khi sử dụng phương pháp PM, Phòng Thí nghiệm cần 24 tiếng để phản ứng giữa thuốc thử và chất phân tích diễn ra hoàn toàn, nên cần 2 ngày để có được kết quả. Ngược lại, phương pháp VMPA có thể cho ra kết quả Pi trong 1 ngày, giảm được 50% số ngày công. Phương pháp PM cần thêm 1 ngày công so với phương pháp VMPA để đo mẫu nên nhân lực cần dùng tăng 1 công để đo mẫu vào ngày hôm sau. Sử dụng phương pháp VMPA giảm 1 công lao động, tương đương với giảm 33% so với phương pháp PM.
Tóm lại, đối với Phòng Thí nghiệm sinh lý mủ, sử dụng
phương pháp VMPA cắt giảm được chi phí hóa chất, nhân lực và nhất là thời gian
tiến hành phân tích so với sử dụng phương pháp PM. Với phương pháp PM, mất ít nhất 2 ngày phòng thí nghiệm mới cho ra kết quả phân tích sinh lý mẫu mủ, trong khi đó, với phương pháp cải tiến VMPA, kết quả phân tích sẽ có trong ngày ngay sau khi kỹ thuật viên phân tích xong và nhập liệu.
